Особенности и характеристики штольца в романе «Обломов»

«Обломов» – одно из величайших произведений русской литературы, написанное И.А. Гончаровым. В центре повествования – образ главного героя, существа, которое настолько является универсальным и типичным для своего времени, что создало свой собственный термин – «штольц». Что же олицетворяет в себе этот персонаж? Почему его образ стал символом отставания, пассивности и безделья в русском обществе?

Главным отличием штольцев от других членов сословия старых русских дворян было их безмятежное существование. Штольцы, в отличие от активных и энергичных людей, присущих другим слоям общества, проводили свою жизнь в непрерывной праздности. Они стремились избегать любых деловых и обязательных занятий, отдавая предпочтение безделью и развлечениям.

Роман «Обломов» иллюстрирует пренебрежительное отношение автора ко всему, что связано с штольцами. В самом начале произведения мы видим простое, но характерное описание Обломова:

«В его фигуре еще оставалась какая-то костистость и грубоватость – последствия былого размаха и полного пренебрежения к собственному телу и лицу.»

«Обломов был низкого роста, красивые черные брови чуть не встречались над холодными, невыразительными глазами. На его бледном, впалом и тонком лице играл тот ужас, который чувствует люд изнуренный неостановимым напряжением собственной воли.»

«Штольцы в романе Гончарова были привычными персонажами бедных селян и мелких дворян. Они не стремились к достижению жизненных целей, не заботились о своем благополучии и готовы были терпеть самые накладные условия существования. Они не были способны ни на что, кроме простого выживания в условиях полного бездействия и безразличия к окружающему миру.»

Штолец: главный герой романа

Штолец неспособен справиться с повседневными обязанностями и принимать решения. Он постоянно откладывает дела на потом и находит множество оправданий для своей бездейственности.

Штолец также проявляет нежелание изменить свою жизнь и исправить свои недостатки. Он живет в мире своих фантазий и отказывается от реальности.

Однако, несмотря на свои негативные черты, Штолец вызывает сочувствие у читателя. Его внутренний мир описывается с большим пониманием и состраданием. Роман «Обломов» является попыткой автора показать сложность человеческой натуры и проблемы современного общества.

Штолец становится символом российской интеллигенции 19 века, утратившей решимость и движущую силу. Его образ стал одним из самых известных в русской литературе и олицетворяет духовное и нравственное кризисы.

• Штолец — пассивный и безответственный герой;
• Он проводит большую часть времени в постели и на диване;
• Он откладывает дела на потом и находит оправдания для своей лени;
• Штолец не хочет менять свою жизнь и исправлять свои недостатки;
• Несмотря на негативные черты, Штолец вызывает сочувствие у читателя;
• Образ Штольца стал символом российской интеллигенции 19 века, утратившей решимость и движущую силу.

Раскрытие характера Штольца

Штольц – детальный портрет типичного штатского чиновника, который пропитан ленивостью, бездействием и отсутствием стремления к саморазвитию. Автория Гончаров искусно использует средства характеризации, чтобы показать этот образ живо и наглядно.

Первоначально Штольц предстает перед читателем как интеллектуальный человек, однако, быстро становится ясно, что его интеллект сосредоточен только на одном – выверенной и аргументированной защите своей лени. Штольц способен убедительно рассуждать о необходимости отдыха и пассивности, придавая этим качествам почти философское значение. Он искренне верит, что ничего не делая, он делает самое значимое дело – сохраняет свою энергию для того, чтобы сделать что-то действительно важное в будущем.

Сама его постоянная лень и отсутствие желания что-либо менять в своей жизни выражаются в его повседневных действиях и привычках. Штольц проводит большую часть своего времени в постели, не спеша становится, не спеша завтракает и не спеша принимает решения. Он предпочитает отложить все на потом, обещая себе начать жить полноценной и активной жизнью со следующего дня.

Более того, Штольц даже пытается убедить своего друга Обломова в преимуществах безделья и бездействия. Он пытается убедить Обломова не совершать никаких действий и не стремиться к чему-либо новому, тем самым отводя его от развития и роста.

Таким образом, характер Штольца в романе «Обломов» раскрывается через его лень, бездействие и отсутствие стремления к саморазвитию. Автор умело использует средства характеризации, чтобы показать эту особенность его личности и создать наглядное представление о типичном образе штольца.

Особенности образа Штольца

Штольц характеризуется как интеллигент, обладающий широким кругозором и образованием. Он увлечен философией, литературой и политикой, что делает его интересным собеседником. Штольц выделяется среди других персонажей своим разносторонним образованием и способностью анализировать и оценивать окружающий мир.

Однако, как и другие персонажи романа, Штольц обнаруживает свои особенности. Он склонен к философствованию и абстрактным размышлениям, но проявляет недостаток в практической деятельности. Это отчетливо проявляется в его отношении к работе и общественной жизни.

Штольц предпочитает уйти в мир своих мыслей и бесед, не принимая активного участия в реальной жизни. Он уклоняется от принятия ответственности и предпочитает оставить все на «потом». Это видно в его поведении и отношении к долгам и обязательствам.

Образ Штольца в романе «Обломов» принимает форму контраста с образом главного героя. В отличие от Обломова, который является символом бездеятельности и апатии, Штольц, кажется, обладает познаниями и страстью к образованию, но тем не менее, также отличается своей бездеятельностью. Оба персонажа показывают пассивность и отсутствие инициативы, которые являются характерными чертами многих представителей общества той эпохи.

Таким образом, образ Штольца в романе «Обломов» особенный и важный, поскольку он помогает подчеркнуть главные темы произведения и показать типичные черты общества своего времени.

Обломов: друг главного героя

Одним из таких друзей является Захар Ильич Свистунов — детский друг Обломова. Они вместе провели множество лет в деревне, где оба родились. Свистунов всегда старался поддерживать Обломова и помогать ему в трудные моменты.

Другим важным персонажем, который становится другом Обломова, является Андрей Ильич Столз. Они встречаются еще в юности и становятся неразлучными друзьями. Столз пытается помочь Обломову изменить его жизнь и призвать к действию, однако безуспешно. Он все равно остается другом и поддержкой Обломова.

Кроме того, стоит отметить роль Алека — лакея Обломовского поместья. Хотя он является просто слугой, он также становится другом Обломова, которому он помогает и советует во многих вопросах.

Таким образом, несмотря на свое бездействие и безмятежность, Обломов оказывается окруженным верными друзьями и поддержкой. Они, каждый по-своему, помогают ему выжить в сложной реальности и попытаться изменить свою жизнь.

Сравнение образов Штольца и Обломова

• Штольц и Обломов оба являются представителями интеллигенции, но совершенно разного типа. Штольц – абсолютный рационалист, тщательно планирующий свою жизнь и стремящийся к достижению высоких целей. В то же время, Обломов – типичный образ ленивого растяпы, полностью поглощенный своими внутренними размышлениями и отказывающийся от активных действий.
• Еще одним существенным отличием между Штольцем и Обломовым является их подход к работе и карьере. Штольц стремится к постоянному развитию и росту в профессиональном плане, успешно занимаясь своей работой. В то время как Обломов отказывается от работы и предпочитает проводить время в полной безделье.
• Штольц и Обломов также отличаются по своим социальным связям и общественной активности. Штольц обладает широким кругом знакомств, активно общается с людьми и принимает участие в общественной жизни. Обломов же, наоборот, практически изолирован от общества, скрывается от мира и предпочитает собственную тишину.

Таким образом, образы Штольца и Обломова представляют разные типы личностей, один из которых стремится к активной и успешной жизни, а другой уклоняется от них, простираясь в бездействии.