rubilnik-bor.ru
Безусловно, роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» является одним из самых ярких произведений в русской литературе. Главная сюжетная линия книги — противостояние двух поколений: старого и нового, увековеченное во взаимоотношениях двух главных героев — Павла Петровича и Евгения Базарова. В этом эпическом противостоянии отдельно стоит отметить неприязнь, испытываемую Павлом Петровичем по отношению к Базарову.
Что же является причиной такой неприязни? Как социальный консерватор, Павел Петрович испытывает глубокое недоверие к новому поколению интеллектуалов, взявших курс на науку и прогресс. Базаров, как представитель этого поколения, вызывает у него раздражение и даже некоторый страх. В своем небывалом для своего времени скептицизме Базаров отвергает все, что кажется ему бесполезным или нелогичным, и уделывает с хладнокровием иррационалистов.
Другой причиной неприязни Павла Петровича становится его занятие врачебной наукой. Базаров выбрал медицину как свою профессию, и это вызывает негативную реакцию в старом, аристократическом мире графа Кирсанова. По мнению Павла Петровича, медицина слишком низкопробная профессия для образованного человека и не соответствует его сословному происхождению. Таким образом, Павел Петрович воспринимает Базарова как личность, неумеющую выбрать свое место в жизни и пренебрегающую достоинством своего сословия.
Неповиновение Базарова традициям и ценностям
Павел Петрович, как представитель социальных консерваторов, испытывал неприязнь к еретическим взглядам Базарова, которые не соответствовали устоявшимся традициям и ценностям. Базаров открыто выражал неприятие таких устаревших институтов, как дворянство или роскошь, быстро воспринимая новые научные и философские идеи.
Выставляя сомнение в общепринятых правилах и обычаях, Базаров омрачил Павла Петровича, который привык поддерживать идеи старых порядков и иерархии. Его отношение к Базарову представляло собой отвращение к неповиновению и упрямству, которыми тот передавал свои взгляды на мир.
Глубокое пренебрежение к старым ценностям и открытое отрицание устоев дворянского общества делали Базарову непримиримого врага в глазах социальных консерваторов. Стихийность и беспорядочность его мысли и действий вызывали отторжение и повышенный отпор со стороны людей, считающих преданность традициям и иерархии неотъемлемой частью своей жизни.
Противостояние новому порядку и революционным идеям
Противостояние Павла Петровича к Базарову было направлено в первую очередь против его новаторских и революционных идеалов. Павел Петрович, как приверженец консервативного порядка, видел в Базарове угрозу для устоявшегося общественного строя.
Петрович в своем мировоззрении отстаивал старые ценности и традиции, а Базаров, как представитель молодого поколения, прославлял рационализм и науку. Между ними возникала пропасть во взглядах на жизнь и будущее общества.
Петрович считал, что революционные идеи, пропагандируемые Базаровым, являются опасными и могут привести к разрушению традиционных ценностей, таких как семья, мораль и религия. Он был против изменений, которые могут нарушить устоявшийся порядок и принести нестабильность в общество.
Помимо этого, Петрович испытывал неприязнь к Базарову как персоне. Он считал его высокомерным и тщеславным, отвергающим все, что не подтверждено научными фактами. Такое отношение не могло найти понимания у приверженца традиций и человека верящего в гуманистический и религиозный подходы к жизни.
Противостояние Павла Петровича и Базарова символизирует конфликт между старым и новым, между консерватизмом и революционностью. Оба героя воплощают две противоположные философии и идеологии, что делает их столкновение неизбежным.
Моральный деградация Базарова и его отрицание общественных ценностей
Базаров, будучи новатором и рационалистом, отказывался принимать привычные правила и нормы общественной жизни. Его агрессивная критика традиционных ценностей и моральных устоев, его презрение к истории и культуре, вызывали справедливое возмущение у Павла Петровича.
Базаров, отрицая роль общества и отказываясь от его принципов, демонстрировал непонимание и равнодушие к окружающим. Он превозносил индивидуальные интересы и эгоистическую свободу над коллективным благополучием. Такие убеждения стояли в противовес традиционным ценностям русского общества, основанным на важности общественного долга и ответственности.
Моральная деградация Базарова проявлялась и в его отношении к женщине. Он относился к любовным связям и отношениям сухо и безразлично, воспринимая их как простой физиологический процесс. Такое безразличие и определенная жестокость, с которой Базаров обращался с женщинами, вызывали неприятие и отвращение у Павла Петровича, который придерживался традиционной морали и ценил высокие нравственные качества.
Таким образом, моральная деградация Базарова и его отвержение общественных ценностей являлись основными причинами, по которым Павел Петрович испытывал неприязнь к главному герою романа «Отцы и дети». Взгляд социального консерватора на эту проблему позволяет лучше понять различия во взглядах и ценностях двух разных поколений и вызывает размышления о вечном столкновении между новым и старым, прогрессом и традицией.